No quisiera hacer de esto algo tedioso, así que trataré de simplificar.
 |
| Imagen de internet |
INCANDESCENTES:
Tienen poca vida útil y precio es económico. ¿Lo uno por lo otro? Su funcionamiento se basa en que se calienta un filamento que produce más calor que luz, así que se desaprovecha casi toda la energía en forma de calor.
Arrancan con toda la luz que pueden aportar y son de tonalidad amarillenta o cálida.
Contienen tungsteno, un metal pesado.
HALÓGENAS:
O dicroicas u ojos de buey: gran potencia y un rendimiento algo mejor que las incandescentes.
Su vida útil es un poco superior a aquéllas y también su precio.
Al igual que las incandescentes dan la luz máxima desde el primer momento y su tonalidad es ligeramente amarillenta.
En su versión moderna consumen hasta un 40 % menos con la misma cantidad de luz. No está mal.
También contienen tungsteno.
 |
| Imagen de internet |
FLUORESCENTES:
Son eficientes. Consumen mucho menos que una incandescente —quizá hasta un 80%— para dar la misma cantidad de luz.
Su vida varía según el tipo de tubo aunque supera a las incandescentes —entre 6 y 20 veces—.
Tardan un tiempo en dar el máximo de su potencia y el encendido y apagado repetido suele afectar negativamente. Lo razonable es utilizarlas en un lugar donde se mantengan encendidas mucho tiempo.
Hay una alternativa interesante: la lámpara fluorescente de balastro electrónico: ofrece un encendido casi inmediato, sin apenas parpadeo y su consumo es menor.
Se encuentran con distintas tonalidades de luz: cálida y fría.
Contienen mercurio.
 |
| Los fluorescentes de balastro electrónico: una muy buena opción |
DE BAJO CONSUMO
En realidad son tubos fluorescentes con forma de bombilla, de manera que comparten las ventajas y desventajas de aquéllos.
Duran entre 3 y 8 veces más que las bombillas incandescentes según su calidad.
No son recomendables en lugares de paso o cuando se trata de hacer encendidos y apagados continuos: nos quedaremos sin ver lo que precisamos de inmediato.
Contienen mercurio.
 |
| Imagen de internet |
LED
Suelen ser más caras que el resto de bombillas aunque con una larga vida útil que quizá lo justifica pero... ¿son todo ventajas?
Una bombilla led aporta más brillo que una incandescente y la luz no se concentra en un solo punto sino que se reparte por muchos diodos.
Su vida supera con creces a las anteriores: unas 50.000 horas de uso, es decir, unas 50 veces más que la bombilla incandescente.
Algo que nos importa mucho: consumen unas 10 veces menos que las incandescentes.
El orgullo de los fabricantes es incidir que no contienen mercurio, pero olvidan que a cambio tienen arsénico, índio, galio y otros metales pesados.
Y pueden dañar la retina; de hecho, científicos de la Universidad Complutense de Madrid han desarrollado una lámina de protección a fin de paliar este efecto (que no es baladí).
 |
| Imagen de internet |
¿Qué se puede hacer?
Mi recomendación, a falta de una bombilla "ideal" —para determinar esto habría que valorar aspectos económicos, ecológicos, electromagnéticos y ciclos de vida— es:
LED fullspectrum: por lo que voy deduciendo, son las más interesantes. Es luz artificial de espectro completo, o lo que es igual: emite todas las frecuencias del arco iris; una buena contraprestación.
 |
| Bombilla LED fullspectrum Imagen de internet |
Optar por los tubos fluorescentes de balastro electrónico cuando se necesite luz de forma ininterrumpida: su consumo es menor y la duración del tubo se alarga considerablemente.
En lugares como pasillos o cuartos de baño, utilizar halógenas o bombillas led.
 |
| Halógenas: una buena opción para los lugares de paso |
No hay comentarios:
Publicar un comentario